القيــــــــــــــروان: من أجل حظ أوفر للسياحة

* القيروان ـ (الشروق):
ألا يمكن للقيروان أن تصبح قطبا سياحيا له نفس حظوظ مدن سياحية داخل الجمهورية؟ هل تنقصها المؤهلات لنيل الشرف؟ هل هناك حقا تقصير في ذلك؟ ومن المسؤول عنه؟
ترتبط السياحة في بلادنا ارتباطا كبيرا بزرقة البحر وجمال الطبيعة. فماذا تفعل مدينة القيروان إن كان عقبة بن نافع اختار موقعها واعتبره استراتيجيا عندما جعلها بعيدة عن البحر؟ هل تضرب يدا بيد؟
لابد من إيجاد بديل للبحر ولابد أن هناك أكثر من بديل. وبرغم كل ذلك فإن مدينة القيروان تعتبر محطة سياحية نظرا لموقعها كنقطة عبور بين الشمال والجنوب والساحل. فلماذا لو جعلنا نقطة العبور هذه تكبر وتتسع دائرتها ونجعل السائح العابر يستقر ويبيت ليلة على الاقل ثم نقنعه بعد ذلك ليبرمج للقدوم الى القيروان مباشرة.
وفي الحقيقة هذا دور المرشدين السياحيين ووكالات الاسفار.
فلابد أن للمدينة ميزات خاصة تراثية، أثرية، ومناخية، وطبيعية، ولابد أن فيها مادة سياحية يمكن استغلالها وتطويرها.
ولعل ما تشكو منه مدينة القيروان سياحيا هو عدم استغلال كامل فضاءات وتراب الولاية وبمعنى أدق أن نجعل كل المعتمديات والجهات بالولاية تنبض كل شرايينها وتتنفس سياحة وبالتالي تحل العديد من المشاكل الاقتصادية والاجتماعية التي تشكو منها على غرار البطالة وعدم وجود فضاءات الترفيه للاطفال والعائلات.
فهناك عدة مناطق كانت سياحية واندثرت على غرار معتمديات الوسلاتية، وحفوز، وعين جلولة، والشبيكة، والسبيخة، ونصر الله ورقادة. فلماذا لا يقع إحياء هذه المناطق وإعادة تأهيلها لتصبح مناطق سياحية حية؟
مدينة القيروان التي تشهد أشغالا لتهيئة البنية التحتية ومداخل المدينة استعدادا لاستقبال تظاهرة «القيروان عاصمة الثقافة الاسلامية 2009» هل تستعيد نضارتها وهي التي كانت تشع على قارة افريقيا وتتواصل مع بقية بلدان العالم؟

* ناجح الزغدودي